БК «Марафон»: Ждем встречи с Хохловым – и в суде, и в нашей конторе
В букмекерской конторе «Марафон» ответили
на вопросы «Советского спорта» относительно заявления пермяка Дениса
Хохлова – тот в интервью нашей газете заявил о готовности подать в суд
на контору.
- Как прокомментируете это заявление?
-
Любой игрок букмекерской конторы вправе рассчитывать на выигрыш, и мы
рады выплачивать крупные суммы нашим клиентам, выигравшим их честно. Это
ведь хорошая реклама для нас и дополнительный стимул для других игроков
делать ставки.
«Марафон» ежедневно выплачивает суммы в
десятки раз большие, чем потенциальный выигрыш «Хохлова и компании».
Например, в декабре человек из провинциального российского города
выиграл джек-пот в одном из наших тотализаторов и получил более 20
миллионов рублей. Мы его с удовольствием поздравили с этой удачей. Это
уже пятый случай в этом месяце крупных (от 2,5 миллионов рублей)
выигрышей в тотализаторах. Все счастливчики спокойно получили свои
выигрыши и с хорошим настроением готовятся встречать Новый год.
В случае с Хохловым никакого желания его поздравлять у нас нет.
- С другой стороны, Хохлов ставил деньги на победа лидера над аутсайдером. И в принципе, она была вероятна, разве не так?
-
Во-первых, «Амкар» играл на своем поле и занимал к моменту игры 11-е
место из 16 команд, а «Анжи» -- второе. Во-вторых, матчей, в которых
встречаются лидеры и аутсайдеры, играется во всем мире несколько тысяч в
год. Наш же «герой» в этом году активизировался в нашей конторе всего
два раза: первый раз в августе, когда поставил около 800 тысяч рублей на
победу «Анжи» в Махачкале над, какое совпадение, опять-таки «Амкаром»!
Получив выигрыш, он, видимо, вдохновился таким легким заработком и в
ответном матче этих же команд в Перми, решился на еще более крупную
ставку.
- Хохлов далеко не единственный
игрок, ставивший на победу «Анжи». Другим клиентам, угадавшим исход этой
встречи, вы выдали деньги?
- Все наши
клиенты, сделавшие свои обычные ставки, в которых присутствовала победа
«Анжи» (а это 99,99 процента), получили свои деньги, вопросы есть только
к тем, кто связан с футбольным клубом «Амкар», и кто нес миллионы,
преодолевая все препятствия и не обращая внимания на стремительно
падающие коэффициенты.
Есть и другие «странности», которые заставляют нас повременить с выплатой выигрыша.
- Можете поподробнее о других «странностях»?
-
Величина ставки, все-таки это огромные для Перми деньги. Второе - в
качестве исхода выбирается поражение команды твоего города. Третье -
ставка сделана человеком, имеющим тесные связи с командой «Амкар».
Четвертое - клиент не спрашивал коэффициента выигрыша на «Анжи», и
пытался сделать ставку на сумму, которая превышала установленный потолок
для наличных денег в пунктах приема ставок, для чего привлек других
людей.
- Значит, Хохлов не получит никаких денег?
-
Почему же? Во вторник мы его ждем в нашем пункте приема ставок в Перми,
где вернем ему сумму ставки. Что касается выигрыша по ней, то ему
придется сильно постараться, чтобы выиграть судебный процесс.
-Чего ждете от суда, если он, конечно, состоится?
-
Не знаю, чего хочет добиться от суда Хохлов, но мы с большим интересом
ждем встречи с ним в самом гуманном суде в мире - надеемся, что там
получим ответы хотя бы на некоторые из накопившихся к нему и его
компаньонам вопросов.
Надеемся, что ответы получит и
Экспертный совет, который, после огласки в СМИ, решил-таки возобновить
расследование обстоятельств вокруг этого матча. А там есть много
интересных, пока еще косвенных, признаков «странности» спортивного
характера матча.
- Это будет прецедент, если суд состоится…
-
У наших юристов уже чешутся руки, чтобы на этом колоритном примере
создать судебный прецедент. Мы давно хотели его создать, но все чего-то
не хватало. Здесь же все факторы сошлись воедино: и огромные (несуразные
для Перми) ставки, и принадлежность ставящих к футбольному миру одной
из команд, и невнятные действия тренеров (снявших по полсостава) и
защитников, расступающихся перед соперником, отсутствие предупреждений в
матче, и многое-многое другое.
- Есть в других сферах аналоги таких судов?
-
Прямой аналог подобного случая можно найти, например, в страховом
бизнесе. Предположим, здоровый клиент застраховал свою жизнь на огромную
сумму, и неожиданно (с кем не бывает?) через несколько дней скончался
от остановки сердца. Медицинская комиссия не выявила криминала, но
служба безопасности страховой компании выяснила, что жена
(выгодополучатель по полису) работает в отделе разработки новых
лекарств фармацевтической компании. В 100% случаях можно гарантировать,
что она не получит обозначенную сумму немедленно (если получит вообще),
поскольку у страховой компании есть все основания для проведения более
тщательной экспертизы страхового случая. В этом и есть полная аналогия с
тем, как действуем мы.
- Медкомиссия - это намек на Экспертный совет РФС?
- Можете и так считать.
- Какие документы регламентируют невозможность делать ставки членам футбольной семьи: игрокам, тренерам…
-
Об этом, возможно, многие и не догадываются, но напомню, что Устав РФС
(Глава 2, статья 7, пункт 2) содержит следующее положение, цитирую:
«Официальные лица, игроки и агенты игроков должны воздержаться от
прямого или косвенного участия в деятельности букмекерских контор и
тотализаторов, связанных с проведением футбольных матчей, организуемых
ФИФА, УЕФА, РФС или под эгидой РФС».
